World Chess Candidates Tournament 2016 Oleg Nikishin / Getty Images for World Chess
Několik argumentů v šachu získává větší pozornost než debata o tom, zda je šach sportem. Navzdory tomu, co si někteří z obou stran argumentu mohou myslet, není to jednoduchá otázka k zodpovězení: řídící orgány po celém světě nesouhlasí (Mezinárodní olympijský výbor uznává šachy jako sport, zatímco mnoho národních orgánů ne) a mohlo by to dobře přijít až k tomu, jak se rozhodnete definovat „sport“ jako celek.
Níže naleznete některé běžné argumenty pro a proti šachu jako sportu. I když to nemusí být nejdůležitější debata v šachu, je to určitě zajímavá debata a na obou stranách je spousta vášnivých pohledů.
Důvody, proč šachy nejsou sportem
I když existuje mnoho způsobů, jak argumentovat, existuje opravdu jen jeden způsob, jak popsat hlavní argument, proč šachy nejsou sportem. I když je to jen jeden bod, je to docela přesvědčivé. Ti, kteří říkají, že šachy nejsou sportem, poukazují na to, že šachy nejsou atletickou aktivitou - a bez atletiky, jaký sport může být?
I když se to může zdát jako trochu zjednodušující argument, určitě to docela dobře zapadá do moderní definice sportu. Zatímco baseball, fotbal, kriket a krasobruslení se mohou každý divoce lišit, každý z nich zahrnuje atletické výkony, které ke hraní vyžadují určitou úroveň fyzické zdatnosti. Naproti tomu šachy lze hrát vůbec bez pohybu, pokud si to někdo přeje - mohou vyvolat své tahy a umožnit jiné osobě provést tahy za ně. Bez nutnosti atletiky tedy lidé na této straně argumentu řeknou, že šachy nejsou sportem.
Yellow Dog Productions / Getty Images
Důvody, proč je šach sport
Ti, kteří se přiklánějí k šachu jako ke sportu, hledají širší definice sportu, aby našli způsob, jak do této kategorie zapadnout šachy. I když přiznávají, že šachy nespadají pod záštitu atletiky, tvrdí, že sport je širší kategorií. Tradice této definice sahá až do starověkých olympijských her v Řecku, kde byly umělecké dovednosti a další seskupeny pod hlavičkou sportu.
Pro ty, kteří nemají rádi tento argument nebo trvají na používání pouze moderní definice sportu, mohou zastánci této strany debaty poukázat na to, že od atletické zdatnosti nemusí být vyžadováno, aby hrála šachy, ale to rozhodně pomáhá.
Moderní velmistři téměř univerzálně dělají, co mohou říci ve formě, protože šachisté (spolu s těmi, kteří se věnují jiným činnostem, jako je poker), zjistili, že mysl funguje lépe, když má tělo tvar. Špičkoví šachoví trenéři již dlouho obhajují tělesné cvičení jako součást tréninku šachu a elitní hráči od Bobbyho Fischera po Magnuse Carlsena jsou známí svým zájmem o sport a fitness.
Toto fitness se může vyplatit. Ti, kdo šachy považují za sport, poukazují na to, že i když hry mohou začínat jako psychicky náročné, stres a únava ze šestihodinové hry (zejména po několika takových hrách na turnaji nebo v zápase) začínají také fyzicky vyčerpávat .
I když to nemusí být úplně analogické s fotbalem nebo dráhou, určitě je to podobné jako u některých dalších aktivit, které se obecně považují za sportovní (pokud ne všeobecně), jako je golf, automobilové závody a lukostřelba. Žádný z těchto sportů nevyžaduje stejný druh atletiky jako sport, kde hráči neustále běhají a skákají, a přesto být ve formě je prakticky požadavek profesionálních konkurentů, a ještě více elity v těchto sportech. Určitě tedy lze argumentovat, že šachy jsou sportem stejným způsobem jako tyto činnosti.
Nakonec argument o šachu jako sportu není nijak zvlášť důležitý; jak je šach klasifikován, není rozhodující pro důležitost nebo prestiž hry. Je pravda, že označení hry za sport může mít malý dopad na příležitosti, které mají hráči po celém světě k dispozici. Ale na seznamu problémů, kterým šachový svět čelí, je to přinejlepším méně významné navzdory množství času, který je věnován debatám.
Wladimir Klitschko Training Camp Bongarts / Getty Images / Getty Images